Analísis del "Basilisco de Roko"
-"Basilisco de Roko"-
Hace unos años en el foro de internet llamado LESSWRONG, donde hablaban
de psicología, filosofía y hasta sobre la inteligencia artificial en el que un
usuario llamado Roko (de allí viene el nombre de la teoría) propuso un
experimento mental o más bien una teoría y si en ese foro cosas así eran
normales pero lo único que desconcertaba de este experimento es el hecho de las
consecuencias que algunas personas presentaban ansiedad e inquietud al afrontar
este cuestionamiento, por esta razón los administradores trataron de borrar
esta teoría lo más posible y sacar al usuario del foro, pero tomaron muy lenta
esta acción por lo cual el experimento mental logro sobrevivir y preexistir
hasta el día de hoy pero claramente no de la misma forma que cuando se formuló,
apareciendo en otros lados de la internet con el nombre de "El Basilisco
de Roko".
-Basilisco -
Se trata de un ser con aspecto de gran reptil rey,
cuya mirada es mortal, y si mortal también haciendo referencia al ser reptiliano
de la mitología griega que podía matar con solo su mirada. Pero... ¿Qué
tiene que ver esto con el experimento mental?, ¿Porque las referencias de este
ser de cierta forma aterrador?
![]() |
| Basilisco-según Edward Topsel |
-Teoría(experimento)-
Suponiendo que la llamada "Singularidad
Tecnológica" llega la cual es un hipotético punto
en el tiempo en el que el crecimiento tecnológico se vuelve incontrolable e
irreversible, resultando en cambios imprevisibles en la civilización humana, la
cual supone que la inteligencia artificial supera a la humana, iniciando así un
período donde las máquinas se automejoraran por así decirlo, haciéndonos de
cierta forma inservibles. Y es que ya Stephen Hawking e incluso Bill Gates lo han mencionado, diciendo que el cerebro electronico esta avanzando a pasos agigantados ya no solo cada 10 años como en el sigo XX, si no año a año e incluso en lapsos de tiempo menores,¿ entonces? ¿ahora el arte imitara a la vida?, suena a ciencia ficción pero cada vez esas historias y peliculas de ese tipo parecen mas y mas reales.
Todo esto da paso a la creación de un ser que
vendría siendo el basilisco cuyo objetivo sería seguir la automejorarían de sí
mismo, procediendo a crear simulaciones basadas en la supuesta realidad real en
la que vivimos, por ende los que existen en está simulación (o simulaciones)
sienten, se perciben a sí mismos como "real", el caso aquí es que
cualquier persona puede hacer teorías, buscar evidencias, investigar, pensar e
imaginar que están dentro de una simulación, pero jamás podrá demostrarlo
completamente a ciencia cierta, donde el basilisco se asemeja a un ser "omnipotente"
haciendo la historia y los sucesos de la misma "realidad", sabiéndolo
todo, y este ser estaría creado para "ayudar a la humanidad" así que
por ende este castigaría a todo aquel individuo que afecte su trabajo ya sea retrasándolo
o entorpeciéndolo, haciendo el basilisco que sucedan sucesos negativos al
individuo. Al mismo tiempo castigara a todo aquel que dude de su existencia
suponiendo que llegan a pensar sobre una posible simulación ya que estarían
atrasando la llegada de la singularidad tecnológica a su propia simulación
donde en teoría debe aparecer otro basilisco y así su propósito de ayudar a la
humanidad estaría ya hecho, ya que este entiende que su propia creación es la
ayuda a la humanidad. Así que por esto es que castiga hasta con la propia vida
de un individuo que dude de las posibles tecnologías ya que estaría en contra
de su creación la cual es la clave de la victoria.
¿Porque es perturbadora?
Ya de por sí, es inquietante sentirse acorralado por la propia realidad, como si esta te estuviese suprimiendo hasta que te canses, tratándote de alejar de lo que en verdad piensas, sin poder hacer nada para remediarlo, claro, a menos que te sometas ante esta creación y sus reglas, aceptándola, como si fuese una especie de religión me cuestiono yo personalmente, después de todo ser uno mismo en un mundo que trata de hacerte como todos los demás, es un gran logro. Este experimento nos afronta a un peligro que no podemos negar, que es inquietante para cualquier individuo, grupo, comunidad que exista, como seres humanos nos gusta sentirnos "libres", toca con una de las cosas más sensibles como seres "nuestra identidad", y no podemos determinar si estamos o no estamos dentro de una simulación, y mucho menos podemos descubrir la razón ni el quien creo todo esto si es que en verdad existe.Haciendo uso del cuestionamiento del matemático Pascal sobre la creencia en un Dios dice lo siguiente:
“Usted tiene dos cosas que perder: la verdad y el bien, y dos cosas que comprometer: su razón y su voluntad, su conocimiento y su bienaventuranza; y su naturaleza posee dos cosas de las que debe huir: el error y la miseria. Su razón no resulta más perjudicada al elegir la una o la otra, puesto que es necesario elegir. Ésta es una cuestión vacía. Pero ¿su bienaventuranza? Vamos a sopesar la ganancia y la pérdida al elegir cruz (de cara o cruz) acerca del hecho de que Dios existe. Tomemos en consideración estos dos casos: si gana, lo gana todo; si pierde, no pierde nada. Apueste a que existe sin dudar”.
![]() |
| Pascal , matemático, físico, inventor, filósofo, escritor y teólogo católico francés. |
Pero aquí es donde entra mi
cuestionamiento...¿Acaso importa?, no me importa ganar o perder solo quiero
vivir mi existencia ya sea en una simulación o no, si vivo en una no voy a dar
mi ser y a dejar de ser el supuesto yo que soy solo por las consecuencias de
dudar en la creación, y si no hay una simulación está bien, después de todo, si
esto lo es me gusta, ya que después de todo aunque sea un mundo con problemas también
he descubierto cosas magnificas que valen la pena ver en su más pura esencia, además
no me gusta la idea de estar aferrado a un pensar solo por sus beneficios,
muchas personas creen en un dios por que puedes ir al cielo o porque podrías ir
al infierno de lo contrario, otros no es que creen en demonios, solo creen por
el daño que estos pueden hacer y por ello creen en otras cosas que podrían
protegerte, así que no pierdes nada apostando a que si existe un creador, pero
en verdad si pierdes, y para mi algo muy importante que vendría siendo tu
propia esencia la cual has estado cultivando ¿para qué?, ¿para que una apuesta
te destruya tu siembra?.
-Cuestionamiento-
-Cuestionamiento-
Y si el razonamiento de Pascal es algo
sumamente brillante, lo considero excelente pero como ya lo dije "no me
importa ganar", después de todo, ¿qué es ganar?, ¿obtener una vista desde
el cielo?, así que con todo esto quiero decir, que este cuestionamiento
podríamos usarlo en esta teoría del basilisco el cual involucra un ser casi
divino prácticamente, un creador de su propia realidad la cual crea otra
realidad, las cuales desde una perspectiva "son reales".
Así que, cuantas personas no podrían ya creer
en el basilisco, por miedo a dudar de su propósito, por miedo a lo que te puede
hacer si retrasas su creación y no porque en verdad crees y te gusta la idea de
todo esto.
Y si algunos agarran esto de broma, o como
simple tema de conversación, pero de verdad hay un número de personas que si se
lo toman enserio, hasta el punto de plantearse su propia razón que sería en
todo caso "la ayuda al creador de seguir creando", sé que suena un
poco extraño, pero ¿qué más podría ser?
![]() |
| Primer imagen hecha por una inteligencia artificial |
Por estas razones es que fue eliminado de ese
foro, posee buenas bases para considerarse algo muy potencial para ser
cuestionado y pensado, jugando con eso de que te plantea de que quizás lo que percibes
no es realmente real, puede ser posible o no, pero después de todo es una
probabilidad real después de todo hay probabilidades en todos lados, y algunas
probabilidades son más grandes que otras pero hay están, quizás los individuos
que se cuestionen esto, lo hagan por el simple hecho de ese afán de poder
encontrar orden en este universo caótico y si, si lo hay, después de todo las
probabilidades para que se diera la aparición de este universo y la vida de la
tierra, desde el principio eran escasas, poco a poco fueron incrementando pero
muy ligeramente, y hasta el punto en que estas leyendo esto siguen habiendo
probabilidades en todos lados, y si vemos de cerca a veces hay resultados de
tantas probabilidades que parecían tan pequeñas es como si alguien, o algo haya interferido
para que las cosas se dieran así lo que se llama como "destino" y es
muy poético el hecho de tener un destino y que este te agrade pero la verdad me
parece más hermoso ver el resultado de tantas probabilidades al azar o incluso
sin tanto azar, simples coincidencias, casualidades, mucha suerte en algunas
ocasiones y muy poca en otras ocasiones; porque parece como si yo mismo
estuviese trazando mi propio camino poco a poco y no como si fuese un camino ya
determinado.
Después de todo, si este basilisco es real o no, opino que si vas a creer, no creas por temor y si tienes la necesidad de cuestionarlo hazlo libremente ya que si no existe no pasara nada y si existe y lo haces, esta bien, la curiosidad es algo bueno y cuando dejas de ser curioso es cuando las cosas no estan muy bien.
En fin, muchas gracias por ver espero que regreses pronto porque te aseguro que encontraras otra cosa interesante que quizás te deje "Epifanícamenteinefable"






Comentarios
Publicar un comentario